Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Informationsverbund Asyl und Migration

  GR-Charta Art. 4, AsylVfG § 34a Abs. 2
  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Europäische Grundrechtecharta, Mindeststandards, europäische Mindeststandards, Italien, Asylantrag, systemische Mängel, Aufnahmebedingungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (16)

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  Es ist nämlich davon auszugehen, dass es sich bei den Staaten, auf die sich § 34 a Abs. 1 AsylVfG bezieht, um Staaten handelt, in denen die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention (GK) und der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) sichergestellt ist und dem Asylsuchenden daher dort keine politische Verfolgung droht (vgl. BVerfG vom 14.5.1996, BVerfGE 94, 49 ff.).

  Von diesem Konzept der normativen Vergewisserung lässt die Rechtsprechung allerdings Ausnahmen zu, an die jedoch hohe Anforderungen zu stellen sind (ausführlich dazu: BVerfG vom 14.5.1996, BVerfGE 94, 49 ff.).

• VG Regensburg, 18.06.2012 - RN 9 E 12.30187

  Abschiebung nach Italien

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  Die Einzelfallprüfung von zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG ist durch die gesetzliche Regelung grundsätzlich ausgeschlossen (VG Regensburg vom 18.6.2012, Az. RN 9 E 12.30187 ).

  28 Nach alledem liegt kein Ausnahmefall vor, der ein Abweichen von § 34 a Abs. 2 AsylVfG rechtfertigen könnte, so dass der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO keinen Erfolg haben kann (so auch: VG Regensburg vom 18.6.2012, Az. RN 9 E 12.30187 ; VG Würzburg vom 30.10.2012, Az. W 6 E 12.30288 ; VG Trier vom 25.10.2012, Az. 5 L 1146/12.TR ; VG Schwerin vom 27.9.2012, Az. 8 B 434/12 As ; VG Düsseldorf vom 17.9.2012, Az. 13 L 1447/12.A ; OVG Lüneburg vom 2.8.2012, Az. 4 MC 133/12 ).

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  Die Sperrwirkung gilt danach insbesondere dann nicht, wenn - wie dies der Europäische Gerichtshof formuliert - ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Italien systematische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der Asylbewerber in Italien im Sinne von Art. 4 der Charta der Grundrechte der europäischen Union (Grundrechtscharta) implizieren (vgl. EuGH vom 21.12.2011, verbundene Rechtssache C-411/10 und C-393/10, NVwZ 2012, 417).

 
• EuGH, 01.03.2012 - C-393/10

  'O''Brien' - Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit - Begriff …

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  Die Sperrwirkung gilt danach insbesondere dann nicht, wenn - wie dies der Europäische Gerichtshof formuliert - ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Italien systematische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der Asylbewerber in Italien im Sinne von Art. 4 der Charta der Grundrechte der europäischen Union (Grundrechtscharta) implizieren (vgl. EuGH vom 21.12.2011, verbundene Rechtssache C-411/10 und C-393/10, NVwZ 2012, 417).
• OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

  Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung …

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  28 Nach alledem liegt kein Ausnahmefall vor, der ein Abweichen von § 34 a Abs. 2 AsylVfG rechtfertigen könnte, so dass der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO keinen Erfolg haben kann (so auch: VG Regensburg vom 18.6.2012, Az. RN 9 E 12.30187 ; VG Würzburg vom 30.10.2012, Az. W 6 E 12.30288 ; VG Trier vom 25.10.2012, Az. 5 L 1146/12.TR ; VG Schwerin vom 27.9.2012, Az. 8 B 434/12 As ; VG Düsseldorf vom 17.9.2012, Az. 13 L 1447/12.A ; OVG Lüneburg vom 2.8.2012, Az. 4 MC 133/12 ).
• VG Regensburg, 18.07.2013 - RN 5 K 13.30027

  Angabe einer ladungsfähigen Anschrift

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  Am 23.1.2013 ließen die Antragsteller Klage erheben, die unter dem Az. RN 5 K 13.30027 geführt wird, und zugleich vorläufigen Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO beantragen.
• VG Braunschweig, 09.05.2011 - 7 B 58/11

  Dublin-Verfahren; Italien

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  Insbesondere aufgrund dieser Berichte haben verschiedene Gerichte in der Vergangenheit eine Überstellung von Flüchtlingen nach Italien als unzulässig angesehen und Abschiebungen nach Italien im Wege des vorläufigen Rechtsschutzes ausgesetzt (vgl. nur: VG Meinigen vom 21.9.2011, Az. 8 E 20262/11Me ; VG Stuttgart vom 1.8.2011, Az. A 6 K 2577/11 ; VG Düsseldorf vom 29.7.2011, Az. 21 L 1127/11.A ; VG Augsburg vom 8.7.2011, Az. Au 6 S 11.30229 ; VG Köln vom 1.6.2011, Az. 14 L 564/11.A ; VG Braunschweig vom 9.5.2011, Az. 7 B 58/11 ; VG Regensburg vom 12.7.2011, Az. RN 9 E 11.30232 ).
• VG Regensburg, 18.07.2013 - RN 5 K 13.30029

  Angabe einer ladungsfähigen Anschrift

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  Die Verfahren werden unter den Az. RN 5 K 13.30029 (Hauptsacheverfahren) bzw. RN 5 S 13.30028 (Eilverfahren) geführt.
• VG Düsseldorf, 29.07.2011 - 21 L 1127/11

  Überstellung Italien Dublin II Dublin II Verordnung

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  Insbesondere aufgrund dieser Berichte haben verschiedene Gerichte in der Vergangenheit eine Überstellung von Flüchtlingen nach Italien als unzulässig angesehen und Abschiebungen nach Italien im Wege des vorläufigen Rechtsschutzes ausgesetzt (vgl. nur: VG Meinigen vom 21.9.2011, Az. 8 E 20262/11Me ; VG Stuttgart vom 1.8.2011, Az. A 6 K 2577/11 ; VG Düsseldorf vom 29.7.2011, Az. 21 L 1127/11.A ; VG Augsburg vom 8.7.2011, Az. Au 6 S 11.30229 ; VG Köln vom 1.6.2011, Az. 14 L 564/11.A ; VG Braunschweig vom 9.5.2011, Az. 7 B 58/11 ; VG Regensburg vom 12.7.2011, Az. RN 9 E 11.30232 ).
• VG Schwerin, 27.09.2012 - 8 B 434/12

  Zur Frage der Einhaltung von Mindestanforderungen an ein Asylverfahren bei …

  Auszug aus VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  28 Nach alledem liegt kein Ausnahmefall vor, der ein Abweichen von § 34 a Abs. 2 AsylVfG rechtfertigen könnte, so dass der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO keinen Erfolg haben kann (so auch: VG Regensburg vom 18.6.2012, Az. RN 9 E 12.30187 ; VG Würzburg vom 30.10.2012, Az. W 6 E 12.30288 ; VG Trier vom 25.10.2012, Az. 5 L 1146/12.TR ; VG Schwerin vom 27.9.2012, Az. 8 B 434/12 As ; VG Düsseldorf vom 17.9.2012, Az. 13 L 1447/12.A ; OVG Lüneburg vom 2.8.2012, Az. 4 MC 133/12 ).
• VG Stuttgart, 01.08.2011 - A 6 K 2577/11

  Frage der vorläufige Abschiebung nach Italien
• VG Trier, 25.10.2012 - 5 L 1146/12

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsanordnung: Behandlung von …
• VG Augsburg, 08.07.2011 - Au 6 S 11.30229

  Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Eilantrages gemäß § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine …
• VG Köln, 01.06.2011 - 14 L 564/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, …
• VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288

  Einstweilige Anordnung; Iran; Rücküberstellung nach Italien; negativer Bescheid …
• VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

  Asylverfahren Zuständigkeit Italien Abschiebungsanordnung

• OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12

  Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …

  Der Senat ist vielmehr unter Anlegung der zuvor genannten strengen Maßstäbe zur Überzeugung gelangt, dass für die nach der Dublin-II-Verordnung nach Italien zurückkehrenden bzw. rücküberstellten Asylbewerber in der Gesamtschau ein ordnungsgemäßes und richtlinienkonformes Asyl- und Aufnahmeverfahren gewährleistet ist und dass für den Fall der Abschiebung bzw. Rückführung der betroffenen Asylsuchenden zwecks Durchführung eines Asylverfahrens nicht mit schwerwiegenden Rechtsverstößen und Beeinträchtigungen zu rechnen ist (ebenso oder ähnlich u. a.: OVG Lüneburg, Beschl. v. 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 17.06.2013 - OVG 7 S 33.13 - Beschl. v. 24.06.2013 - OVG 7 S 58.13 - VG Bremen, Beschl. v. 15.04.2013 - 2 V 440/13.A - VG Regensburg, Beschl. v. 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026 - Beschl. v. 26.02.2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 17.09.2012 - 13 L 1447/12.A - Beschl. v. 08.01.2013 - 6 L 104/13.A - …und Beschl. v. 06.02.2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urt. v. 11.01.2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Leipzig, Urt. v. 07.12.2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschl. v. 08.11.2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschl. v. 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschl. v. 25.10.2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschl. v. 27.09.2012 - 8 B 434/12 As - VG Bayreuth, Urt. v. 12.06.2012 - B 3 K 11.30142 - [bestätigt durch BayVGH, Beschl. v. 6.02.2013 - 20 ZB 12.302856 -];… a. A. oder eine Entscheidung in der Hauptsache vorbehaltend: VG Köln, Beschl. v. 07.05.2013 - 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 30.04.2013 - 10a L 484/13.A - VG Schwerin, Beschl. v. 15.03.2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschl. v. 14.03.2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 19.02.2013 - 15a L 194/13.A - Beschl. v. 27.02.2013 - 15a L 194/13.A - VG Gießen, Urt. v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschl. v. 11.10.2012 - A 9 K 2386/12 - und Beschl. v. 22.01.2013 - A 9 K 179/13 - VG Stuttgart, Beschl. v. 08.01.2013 - A 7 K 3929/12 - VG des Saarlandes, Beschl. v. 03.09.2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 29.08.2012 - 14 L 1392/12.A - alle: Juris;… VG Freiburg, Beschl. v. 27.10.2011 - A 5 K 2081/11 - VG Magdeburg, Beschl. v. 17.07.2012 - 9 B 148/12 - Beschl. v. 21.11.2011 - 9 A 100/11 - Urt. v. 26.07.2011 - 9 A 346/10 MD - vgl. auch OVG NRW, Beschl. v. 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - Juris).
• VG Regensburg, 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720

  Anordnung der Abschiebung eines syrischen Asylbewerbers; Zuständigkeit nach der …

  Die Frage eines systemischen Mangels des Asylverfahrens in Italien wird zwar in der jüngeren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nach wie vor uneinheitlich beurteilt (bejahend zuletzt noch VG Gelsenkirchen, B. v. 16.05.2013, 5 a L 547/13.A - juris sowie VG Gießen, U. v. 25.11.2013, 1 K 844/11.GI.A - juris; verneinend dagegen VG Regensburg, B. v. 05.02.2013, RN 5 S 13.30026 - juris; ebenso VG Meiningen, U. v. 26.06.2013, 5 K 20096/13 Me - juris sowie VG Ansbach, B. v. 3.12.2013, AN 11 S 13.31074 - juris).

  Hintergrund war dabei der Gesamteindruck, dass den italienischen Behörden aufgrund der großen Anzahl von Asylbewerbern die Situation "über den Kopf gewachsen sei und sie nicht in der Lage gewesen seien, Asylbewerber insbesondere mit Unterkunft angemessen zu versorgen (vgl. VG Regensburg, B. v. 05.02.2013 a.a.O.).

• VG Gelsenkirchen, 17.05.2013 - 5a L 566/13

  Abschiebung; Italien

  vgl. u. a.: VG Bremen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 V 440/13.A - und Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A - VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 - sowie Gerichtsbescheide vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - und vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, vom 8. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - und vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - und Beschluss vom 23. Januar 2013 - Au 6 13.30016 - VG Leipzig, Urteil vom 7. Dezember 2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschluss vom 8. November 2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As - OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 - VG Bayreuth, Urteil vom 12. Juni 2012 - B 3 K 11.30142 - (bestätigt durch BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.302856 -).

 
• VG Regensburg, 18.07.2013 - RN 5 K 13.30027

  Angabe einer ladungsfähigen Anschrift

  Einen Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsanordnung im Bescheid des Bundesamtes vom 25.10.2012 hat das Gericht bereits mit Beschluss vom 5.2.2013 (Az. RN 5 S 13.30026), auf den Bezug genommen wird, abgelehnt.
• VG Regensburg, 26.02.2013 - RN 9 K 11.30445

  Dublin-II-Verfahren

  Es ist nicht überwiegend wahrscheinlich, dass ihm dort als sog. Dublin-Rückkehrer Existenzgefahr im Sinne einer Verelendung droht (vgl. insbes.: Nds. OVG, B. v. 2.8.2012 - 4 MC 133/12 - juris-Rd.Nr. 21; VG Augsburg, U. v. 11.1.2013 - Au 6 K 12.30358- juris-Rd.Nr. 25; VG Regensburg, B. v. 5.2.2013 - RN 5 S 13.30026 - juris-Rd.Nrn. 23 ff. m.w.N.; VG Düsseldorf, B. v. 6.2.2013 - 17 L 150/13.A - juris-Rd.Nrn. 17 ff. m.w.N.).
• VG Gelsenkirchen, 16.05.2013 - 5a L 547/13

  Asylbewerber; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

  vgl. u. a.: VG Bremen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 V 440/13.A - und Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A - VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 - sowie Gerichtsbescheide vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - und vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, vom 8. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - und vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - und Beschluss vom 23. Januar 2013 - Au 6 13.30016 - VG Leipzig, Urteil vom 7. Dezember 2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschluss vom 8. November 2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As - OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 - VG Bayreuth, Urteil vom 12. Juni 2012 - B 3 K 11.30142 - (bestätigt durch BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.302856 -).
• VG Gelsenkirchen, 11.04.2013 - 5a L 258/13

  Asyl; Flüchtling; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

  vgl. u. a.: VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 - sowie Gerichtsbescheide vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - und vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, vom 8. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - und vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - und Beschluss vom 23. Januar 2013 - Au 6 13.30016 - VG Leipzig, Urteil vom 7. Dezember 2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschluss vom 8. November 2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As - OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 - VG Bayreuth, Urteil vom 12. Juni 2012 - B 3 K 11.30142 - (bestätigt durch BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.302856 -).
• VG Regensburg, 18.07.2013 - RN 5 K 13.30029

  Angabe einer ladungsfähigen Anschrift

  Entsprechende Anträge des Ehemannes sowie der beiden Kinder in deren Verfahren wurden ebenfalls mit Beschluss vom gleichen Tag (Az. RN 5 S 13.30026) abgelehnt.
• VG Arnsberg, 03.05.2013 - 12 K 3067/11

  Pflicht des Gerichts zur Spruchreifmachung der Streitsache bei Ansehung eines …

  vgl. VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 -, JURIS.
• VG Regensburg, 15.05.2013 - RN 5 S 13.30156

  (nicht zwingend erforderlich)

  Nach alledem liegt kein Ausnahmefall vor, der ein Abweichen von § 34 a Abs. 2 AsylVfG rechtfertigen könnte, so dass der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO als unzulässig abzulehnen war (so auch: VG Regensburg vom 26.2.2013, Az. RN 9 K 11.30445 , vom 5.2.2013, Az. RN 5 S 13.30026 und vom 18.6.2012, Az. RN 9 E 12.30187 ; VG Augsburg vom 11.1.2013, Az. 6 K 12.30358 , VG Würzburg vom 30.10.2012, Az. W 6 E 12.30288 ; VG Trier vom 25.10.2012, Az. 5 L 1146/12.TR ; VG Schwerin vom 27.9.2012, Az. 8 B 434/12 As ; VG Düsseldorf vom 6.2.2013, Az. 17 L 150/13.A und vom 17.9.2012, Az. 13 L 1447/12.A ; OVG Lüneburg vom 2.8.2012, Az. 4 MC 133/12 ).